返回 完本感言  苏厨 首页

上一页 目录 下一页

『章节错误,点此报送』

完本感言[2/3页]

  一查,看看历朝历代各地给中央的土贡数目有多少,然后再做一个横向的列表,之后,大家再来讨论这个问题。

  顺便给他也截了一个数字,明代初期,各地土贡数量高达两百多万斤,到明代中期,一度增加到近三百万斤。

  当然之后就好多了,因为统治者嫌麻烦,直接改收银子了。即便这样,清代各地贡茶,也是以万斤为单位。

  虽然他们还爱喝奶。

  老周承认,所有封建王朝的君主,的确都是统治阶级代表,他们施加在老百姓身上的负担,的确也是沉重的,这一点,完全不存在什么问题。

  但是罪孽有轻有重,至少北宋王朝的统治阶级,在某些方面作孽的程度,远比其他王朝的其他君主,要轻得多。

  比如内官这个封建王朝最大的罪恶,宋神宗亲自裁定上限为一百人。

  所以用那个资料来证明北宋王朝的万恶,是行不通的,得另找。

  当然这些也不能说北宋的皇帝就有多好多自觉,很多时候,还和国力有关。

  总之任何历史问题,都不要简单化的去看。

  现在有一个让人担忧的现象,就是大家在看历史时候,看到的其实不是历史,而是一大堆的偏见,一大堆别人想让你看到的东西。

  也正是因为这样的担忧,主要是怕自家孩子变成那种靠短视频增长学问的人,老周才决定写这样一本书,想要传递一种信息。

  历史其实也是一门科学,而且其实是最容易发现真相的科学。

  历史有个好处,就是原始资料都在那里摆着,只要你愿意去寻找,总可以找到。

  当然首先得有个怀疑的态度,才能产生疑问,之后才会去查实,不会不加选择地接受网上的那些转载再转载。

  当然,还要记得查全面一些。

  另一个大问题,就是史观。

  无法保持一种平和冷静的,不偏不倚的,旁观者的姿态,是读不好历史的。

  人类历史的进程,就是人类创造文明成果的进程,在这个进程中,经历了无数的摧毁和重建,而且负责摧毁和负责重建的,往往还是同一个团体,这些都得辩证地去看。

  除了正常的三观以外,还有一条也容易被忽略,就是读史的时候,应该要怀着“人性”。

  不要只看到表面文字上那些帝王将相们的丰功伟绩,也要多着眼于当时的百姓,看见那些丰功伟绩下他们付出的“牺牲”。

  没有必要崇拜,如果用搞科研比喻读历史的话,那些历史人物,其实都应该是科研对象。

  科学家会去崇拜小白鼠?最多止步于“喜欢”的程度就可以了。

  中国的历史,因为“三讳”这个操蛋的传统,掩盖了太多的真相,塑造了太多的“完人”,读的时候尤其要小心。

  一个被否定几千年的人,突然变成一个被大加颂扬的人;或者一个被颂扬几千年的人,突然变成一个被彻底否定的人,这种历史大风潮的转换,是否真实,是否合理,也要小心的评判。

  可以选择随波逐流,因为必须要保护好自己,必须这样做,这个没问题。

  但是随波逐流的时候,脑子也要清醒,心里也要有一个衡量的标准,更要有一条底线。

  说回本书,老周

Μ.doucehua.com

完本感言[2/3页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页